Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Faber INFINITY ACT WH A80

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Faber INFINITY ACT WH A80

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT WH A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Faber INFINITY ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
6.4
На 4.4 (220%) лучше
vs
2
$
1207
На -660 (-35.4%) лучше
vs
1867
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -15.3 см (-18.3%) лучше
vs
83.6 см
Ширина
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
97 см
На -15.1 см (-13.5%) лучше
vs
112.1 см
Преимущества Faber INFINITY ACT WH A80
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
34.3 см
На -0.90000000000001 см (-2.6%) лучше
vs
35.2 см
Глубина
34.3 см
На -0.90000000000001 см (-2.6%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Faber INFINITY ACT WH A80
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.7 кг
Глубина
35.2 см 34.3 см
На -0.90000000000001 см (-2.6%) лучше
Высота
97 см
На -15.1 см (-13.5%) лучше
112.1 см
Ширина
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
35.2 см 34.3 см
На -0.90000000000001 см (-2.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -15.3 см (-18.3%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
70 см
На -9.8 см (-12.3%) лучше
79.8 см
Уровень шума
69 дБ 59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4
На 4.4 (220%) лучше
2
$
1207
На -660 (-35.4%) лучше
1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения