Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Korting KHI 6410 X

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Korting KHI 6410 X

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Korting KHI 6410 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 210 м³/ч (42.9%) лучше
vs
490 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 100 Вт (58.8%) лучше
vs
170 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 63.9 (998.4%) лучше
vs
6.4
$
79
На -1128 (-93.5%) лучше
vs
1207
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -47.3 см (-69.3%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.6 см (-27.3%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
52.8 см
На -17.2 см (-24.6%) лучше
vs
70 см
Глубина
28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Korting KHI 6410 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
35.2 см 28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
Высота
97 см нет данных
Ширина
70 см 52.8 см
На -17.2 см (-24.6%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см 25.6 см
На -9.6 см (-27.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см 21 см
На -47.3 см (-69.3%) лучше
Ширина встраивания
70 см 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 70.3
На 63.9 (998.4%) лучше
$
1207 79
На -1128 (-93.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 100 Вт (58.8%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 210 м³/ч (42.9%) лучше
490 м³/ч
Популярные сравнения