Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs KRONA BELLA 500 PB

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs KRONA BELLA 500 PB

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 500 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и KRONA BELLA 500 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 67 м³/ч (10.6%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества KRONA BELLA 500 PB
Соотношение цена-качество
92
На 85.6 (1337.5%) лучше
vs
6.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -1.1 см (-1.6%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
Высота
67.2 см
На -29.8 см (-30.7%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 KRONA BELLA 500 PB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.9 кг
Глубина
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
45 см
Высота
97 см 67.2 см
На -29.8 см (-30.7%) лучше
Ширина
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см 67.2 см
На -1.1 см (-1.6%) лучше
Ширина встраивания
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Уровень шума
69 дБ 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 92
На 85.6 (1337.5%) лучше
$
1207 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 67 м³/ч (10.6%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения