Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs MAUNFELD BATH PLUS 45

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs MAUNFELD BATH PLUS 45

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BATH PLUS 45
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и MAUNFELD BATH PLUS 45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -20.7 см (-23.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -6.8 см (-16.2%) лучше
vs
42 см
Глубина
35.2 см
На -6.8 см (-16.2%) лучше
vs
42 см
Преимущества MAUNFELD BATH PLUS 45
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.7
На 83.3 (1301.6%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 80 Вт (29.6%) лучше
vs
270 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
vs
70 см
Ширина
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
vs
70 см
Высота
89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 MAUNFELD BATH PLUS 45
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26.7 кг
Глубина
35.2 см
На -6.8 см (-16.2%) лучше
42 см
Высота
97 см 89 см
На -8 см (-8.2%) лучше
Ширина
70 см 45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -6.8 см (-16.2%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -20.7 см (-23.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
70 см 45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 89.7
На 83.3 (1301.6%) лучше
$
1207 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
270 Вт 350 Вт
На 80 Вт (29.6%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения