Мощность мотора |
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
21.2
На 14.8 (231.3%) лучше
vs
6.4
|
$ |
551
На -656 (-54.3%) лучше
vs
1207
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
53 см
На -15.3 см (-22.4%) лучше
vs
68.3 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
vs
35.2 см
|
Высота |
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
vs
35.2 см
|
Faber CHLOE EV8P OM A70 | MBS ERICA 190 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 24 кг |
Глубина | |
35.2 см | 30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
|
Высота | |
97 см | 93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
|
Ширина | |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.2 см | 30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68.3 см | 53 см
На -15.3 см (-22.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6.4 | 21.2
На 14.8 (231.3%) лучше
|
$ | |
1207 | 551
На -656 (-54.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
|