Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Oasis VM-70S (A)

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Oasis VM-70S (A)

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Oasis VM-70S (A)
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Oasis VM-70S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Oasis VM-70S (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.9
На 47.5 (742.2%) лучше
vs
6.4
$
101
На -1106 (-91.6%) лучше
vs
1207
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
66 см
На -4 см (-5.7%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
24.4 см
На -43.9 см (-64.3%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
vs
35.2 см
Высота
25.4 см
На -71.6 см (-73.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.6 см
На -5.6 см (-15.9%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Oasis VM-70S (A)
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
35.2 см 29.6 см
На -5.6 см (-15.9%) лучше
Высота
97 см 25.4 см
На -71.6 см (-73.8%) лучше
Ширина
70 см 70 см
Глубина встраивания
35.2 см 26 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см 24.4 см
На -43.9 см (-64.3%) лучше
Ширина встраивания
70 см 66 см
На -4 см (-5.7%) лучше
Уровень шума
69 дБ 57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 53.9
На 47.5 (742.2%) лучше
$
1207 101
На -1106 (-91.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения