Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Teka CC 480 SS

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Teka CC 480 SS

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
$
1207
На -126 (-9.5%) лучше
vs
1333
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -21.7 см (-24.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35.2 см
На -4.8 см (-12%) лучше
vs
40 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
35.2 см
На -4.8 см (-12%) лучше
vs
40 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
6.9
На 0.5 (7.8%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
vs
70 см
Ширина
40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
35.2 см
На -4.8 см (-12%) лучше
40 см
Высота
97 см
На -23 см (-19.2%) лучше
120 см
Ширина
70 см 40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -4.8 см (-12%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -21.7 см (-24.1%) лучше
90 см
Ширина встраивания
70 см 40 см
На -30 см (-42.9%) лучше
Уровень шума
69 дБ 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 6.9
На 0.5 (7.8%) лучше
$
1207
На -126 (-9.5%) лучше
1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения