Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Akpo WK-4 Largo eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 38.7 (703.6%) лучше
vs
5.5
$
184
На -776 (-80.8%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 280 м³/ч (49.1%) лучше
vs
570 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -42.5 см (-48.3%) лучше
vs
88 см
Ширина
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
Высота
83.5 см
На -38.5 см (-31.6%) лучше
vs
122 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 Akpo WK-4 Largo eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.2 кг
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Высота
122 см 83.5 см
На -38.5 см (-31.6%) лучше
Ширина
110 см 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
88 см 45.5 см
На -42.5 см (-48.3%) лучше
Ширина встраивания
110 см 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.5 44.2
На 38.7 (703.6%) лучше
$
960 184
На -776 (-80.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 14 Вт (11.1%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч 850 м³/ч
На 280 м³/ч (49.1%) лучше
Популярные сравнения