Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Korting KHC 6740 RN Wood
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
|
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.7
На 19.2 (349.1%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
373
На -587 (-61.1%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
60.5 см
На -27.5 см (-31.2%) лучше
vs
88 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
105 см
На -17 см (-13.9%) лучше
vs
122 см
|
