Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Korting KHC 91090 GW
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Korting KHC 91090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Минимальная высота встраивания |
|
88 см
На -14.1 см (-13.8%) лучше
vs
102.1 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -8.5 см (-17.5%) лучше
vs
48.5 см
|
|
Высота |
|
122 см
На -18.1 см (-12.9%) лучше
vs
140.1 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -8.5 см (-17.5%) лучше
vs
48.5 см
|
Преимущества Korting KHC 91090 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.5
На 16 (290.9%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
311
На -649 (-67.6%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
214 Вт
На 74 Вт (52.9%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
vs
110 см
|
|
Ширина |
|
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
vs
110 см
|
