Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Kuppersberg INLINEA 52 XE
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Мощность мотора |
|
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
47.5
На 42 (763.6%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
189
На -771 (-80.3%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -64.5 см (-58.6%) лучше
vs
110 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -63 см (-71.6%) лучше
vs
88 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -14 см (-35%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -58 см (-52.7%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -96 см (-78.7%) лучше
vs
122 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
|
