Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs LLOYD BIH520MW

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs LLOYD BIH520MW

Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 90 м³/ч (18.8%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 83.6 (1520%) лучше
vs
5.5
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58.5 дБ
На -8.5 дБ (-12.7%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
44.6 см
На -65.4 см (-59.5%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -73.5 см (-83.5%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
24 см
На -16 см (-40%) лучше
vs
40 см
Ширина
52 см
На -58 см (-52.7%) лучше
vs
110 см
Высота
15.5 см
На -106.5 см (-87.3%) лучше
vs
122 см
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.2 кг
Глубина
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Высота
122 см 15.5 см
На -106.5 см (-87.3%) лучше
Ширина
110 см 52 см
На -58 см (-52.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см 24 см
На -16 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 14.5 см
На -73.5 см (-83.5%) лучше
Ширина встраивания
110 см 44.6 см
На -65.4 см (-59.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
67 дБ 58.5 дБ
На -8.5 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.5 89.1
На 83.6 (1520%) лучше
$
960 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 90 м³/ч (18.8%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения