Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs MAUNFELD RETRO QUADR 60

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs MAUNFELD RETRO QUADR 60

Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RETRO QUADR 60
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и MAUNFELD RETRO QUADR 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Преимущества MAUNFELD RETRO QUADR 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24
На 18.5 (336.4%) лучше
vs
5.5
$
327
На -633 (-65.9%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -10.5 см (-11.9%) лучше
vs
88 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Высота
99.5 см
На -22.5 см (-18.4%) лучше
vs
122 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 MAUNFELD RETRO QUADR 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см нет данных
Высота
122 см 99.5 см
На -22.5 см (-18.4%) лучше
Ширина
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см нет данных
Минимальная высота встраивания
88 см 77.5 см
На -10.5 см (-11.9%) лучше
Ширина встраивания
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.5 24
На 18.5 (336.4%) лучше
$
960 327
На -633 (-65.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения