Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Соотношение цена-качество |
60
На 54.5 (990.9%) лучше
vs
5.5
|
$ |
120
На -840 (-87.5%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
|
Минимальная высота встраивания |
64.3 см
На -23.7 см (-26.9%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
92.3 см
На -29.7 см (-24.3%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
|
Faber CHLOE XL CAST IRON A110 | MAUNFELD WIND PUSH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
40 см | 31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
|
Высота | |
122 см | 92.3 см
На -29.7 см (-24.3%) лучше
|
Ширина | |
110 см | 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88 см | 64.3 см
На -23.7 см (-26.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
110 см | 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.5 | 60
На 54.5 (990.9%) лучше
|
$ | |
960 | 120
На -840 (-87.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
570 м³/ч | 700 м³/ч
На 130 м³/ч (22.8%) лучше
|