Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
40 см
На -7.4 см (-15.6%) лучше
vs
47.4 см
|
Глубина |
40 см
На -7.4 см (-15.6%) лучше
vs
47.4 см
|
Соотношение цена-качество |
30.7
На 25.2 (458.2%) лучше
vs
5.5
|
$ |
277
На -683 (-71.1%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 460 м³/ч (80.7%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
Минимальная высота встраивания |
87.2 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
88 см
|
Ширина |
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
115.2 см
На -6.8 см (-5.6%) лучше
vs
122 см
|
Faber CHLOE XL CAST IRON A110 | MBS ROSALIA 160 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16 кг |
Глубина | |
40 см
На -7.4 см (-15.6%) лучше
|
47.4 см |
Высота | |
122 см | 115.2 см
На -6.8 см (-5.6%) лучше
|
Ширина | |
110 см | 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -7.4 см (-15.6%) лучше
|
47.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
88 см | 87.2 см
На -0.8 см (-0.90000000000001%) лучше
|
Ширина встраивания | |
110 см | 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.5 | 30.7
На 25.2 (458.2%) лучше
|
$ | |
960 | 277
На -683 (-71.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
570 м³/ч | 1030 м³/ч
На 460 м³/ч (80.7%) лучше
|