Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Hansa OKP6654ISH

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Hansa OKP6654ISH

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6654ISH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Hansa OKP6654ISH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -40.7 см (-43.3%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Hansa OKP6654ISH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1
На 25.7 (584.1%) лучше
vs
4.4
$
272
На -795 (-74.5%) лучше
vs
1067
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 220 м³/ч (38.6%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 124 Вт (88.6%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Высота
142 см
На -51.3 см (-26.5%) лучше
vs
193.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 Hansa OKP6654ISH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.9 кг
Глубина
48 см
На -1 см (-2%) лучше
49 см
Высота
193.3 см 142 см
На -51.3 см (-26.5%) лучше
Ширина
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -1 см (-2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -40.7 см (-43.3%) лучше
94 см
Ширина встраивания
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
67 дБ 59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 30.1
На 25.7 (584.1%) лучше
$
1067 272
На -795 (-74.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
140 Вт 264 Вт
На 124 Вт (88.6%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 790 м³/ч
На 220 м³/ч (38.6%) лучше
Популярные сравнения