Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Korting KHC 67070 GW
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Korting KHC 67070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
|
Минимальная высота встраивания |
|
53.3 см
На -42.7 см (-44.5%) лучше
vs
96 см
|
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.9
На 21.5 (488.6%) лучше
vs
4.4
|
|
$ |
|
387
На -680 (-63.7%) лучше
vs
1067
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 180 м³/ч (31.6%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина встраивания |
|
35.4 см
На -12.6 см (-26.2%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
139.5 см
На -53.8 см (-27.8%) лучше
vs
193.3 см
|
|
Глубина |
|
35.4 см
На -12.6 см (-26.2%) лучше
vs
48 см
|
