Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Kuppersberg TUBA B
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Kuppersberg TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
|
Минимальная высота встраивания |
|
53.3 см
На -33.7 см (-38.7%) лучше
vs
87 см
|
Преимущества Kuppersberg TUBA B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.7
На 10.3 (234.1%) лучше
vs
4.4
|
|
$ |
|
772
На -295 (-27.6%) лучше
vs
1067
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
39 см
На -71 см (-64.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина встраивания |
|
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см
|
|
Ширина |
|
39 см
На -71 см (-64.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
117 см
На -76.3 см (-39.5%) лучше
vs
193.3 см
|
|
Глубина |
|
39 см
На -9 см (-18.7%) лучше
vs
48 см
|
