Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs LEX LUNA 900

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs LEX LUNA 900

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
LEX LUNA 900
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и LEX LUNA 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -28.4 см (-34.8%) лучше
vs
81.7 см
Преимущества LEX LUNA 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.5
На 43.1 (979.5%) лучше
vs
4.4
$
148
На -919 (-86.1%) лучше
vs
1067
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
33 см
На -15 см (-31.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
Высота
111.7 см
На -81.6 см (-42.2%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
33 см
На -15 см (-31.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 LEX LUNA 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
48 см 33 см
На -15 см (-31.2%) лучше
Высота
193.3 см 111.7 см
На -81.6 см (-42.2%) лучше
Ширина
110 см 90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
Глубина встраивания
48 см 33 см
На -15 см (-31.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -28.4 см (-34.8%) лучше
81.7 см
Ширина встраивания
110 см 90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 47.5
На 43.1 (979.5%) лучше
$
1067 148
На -919 (-86.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч 800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
Популярные сравнения