Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 88 (2000%) лучше
vs
4.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -54.2 см (-49.3%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -20.9 см (-43.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
Высота
18.3 см
На -175 см (-90.5%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
28.9 см
На -19.1 см (-39.8%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 MAUNFELD Crosby Hardy 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 28.9 см
На -19.1 см (-39.8%) лучше
Высота
193.3 см 18.3 см
На -175 см (-90.5%) лучше
Ширина
110 см 59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см 27.1 см
На -20.9 см (-43.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.3 см нет данных
Ширина встраивания
110 см 55.8 см
На -54.2 см (-49.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 92.4
На 88 (2000%) лучше
$
1067 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч 1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
Популярные сравнения