Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -30.2 см (-36.2%) лучше
vs
83.5 см
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 90.5 (2056.8%) лучше
vs
4.4
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 50 м³/ч (8.8%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
vs
110 см
Высота
111.5 см
На -81.8 см (-42.3%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 35 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
Высота
193.3 см 111.5 см
На -81.8 см (-42.3%) лучше
Ширина
110 см 59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
Глубина встраивания
48 см 41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -30.2 см (-36.2%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
110 см 59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 94.9
На 90.5 (2056.8%) лучше
$
1067 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 620 м³/ч
На 50 м³/ч (8.8%) лучше
Популярные сравнения