Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Shindo PRIME light 60 WWG

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Shindo PRIME light 60 WWG

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME light 60 WWG
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Shindo PRIME light 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -35.7 см (-40.1%) лучше
vs
89 см
Преимущества Shindo PRIME light 60 WWG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.4
На 10 (227.3%) лучше
vs
4.4
$
560
На -507 (-47.5%) лучше
vs
1067
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
58 см
На -52 см (-47.3%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
vs
48 см
Ширина
58 см
На -52 см (-47.3%) лучше
vs
110 см
Высота
127 см
На -66.3 см (-34.3%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 Shindo PRIME light 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.42 кг
Глубина
48 см 40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
Высота
193.3 см 127 см
На -66.3 см (-34.3%) лучше
Ширина
110 см 58 см
На -52 см (-47.3%) лучше
Глубина встраивания
48 см 40.5 см
На -7.5 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -35.7 см (-40.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
110 см 58 см
На -52 см (-47.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 14.4
На 10 (227.3%) лучше
$
1067 560
На -507 (-47.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения