Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Simfer 8664 SM

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Simfer 8664 SM

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8664 SM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Simfer 8664 SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Simfer 8664 SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61
На 56.6 (1286.4%) лучше
vs
4.4
$
73
На -994 (-93.2%) лучше
vs
1067
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Высота
103.5 см
На -89.8 см (-46.5%) лучше
vs
193.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 Simfer 8664 SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
193.3 см 103.5 см
На -89.8 см (-46.5%) лучше
Ширина
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Глубина встраивания
48 см нет данных
Минимальная высота встраивания
53.3 см нет данных
Ширина встраивания
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 61
На 56.6 (1286.4%) лучше
$
1067 73
На -994 (-93.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения