Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Turboair TILLY IXF60

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Turboair TILLY IXF60

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 390 м³/ч (216.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 32 Вт (29.6%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5
На 66.1 (1502.3%) лучше
vs
4.4
$
53
На -1014 (-95%) лучше
vs
1067
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -45.63 см (-85.6%) лучше
vs
53.3 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -7.7 см (-16%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
Высота
7.67 см
На -185.63 см (-96%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
Высота
193.3 см 7.67 см
На -185.63 см (-96%) лучше
Ширина
110 см 59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см 40.3 см
На -7.7 см (-16%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.3 см 7.67 см
На -45.63 см (-85.6%) лучше
Ширина встраивания
110 см 59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 70.5
На 66.1 (1502.3%) лучше
$
1067 53
На -1014 (-95%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 32 Вт (29.6%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 390 м³/ч (216.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения