Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Weissgauff Tubus 90 WH

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Weissgauff Tubus 90 WH

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Мощность мотора
140 Вт
На 31 Вт (28.4%) лучше
vs
109 Вт
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -36.7 см (-40.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6
На 21.2 (481.8%) лучше
vs
4.4
$
373
На -694 (-65%) лучше
vs
1067
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 330 м³/ч (57.9%) лучше
vs
570 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -79 см (-71.8%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
31 см
На -79 см (-71.8%) лучше
vs
110 см
Высота
90 см
На -103.3 см (-53.4%) лучше
vs
193.3 см
Глубина
35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
48 см 35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
Высота
193.3 см 90 см
На -103.3 см (-53.4%) лучше
Ширина
110 см 31 см
На -79 см (-71.8%) лучше
Глубина встраивания
48 см 35 см
На -13 см (-27.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -36.7 см (-40.8%) лучше
90 см
Ширина встраивания
110 см 31 см
На -79 см (-71.8%) лучше
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 25.6
На 21.2 (481.8%) лучше
$
1067 373
На -694 (-65%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 31 Вт (28.4%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч 900 м³/ч
На 330 м³/ч (57.9%) лучше
Популярные сравнения