Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs Akpo WK-5 Soft 50

Faber CITY EG5 BKX F60 vs Akpo WK-5 Soft 50

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность мотора
145 Вт
На 25 Вт (20.8%) лучше
vs
120 Вт
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 43.6 (152.4%) лучше
vs
28.6
$
71
На -282 (-79.9%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -28 см (-56%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
22 см
На -28 см (-56%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.4 кг
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Высота
50 см 22 см
На -28 см (-56%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
50 см 22 см
На -28 см (-56%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 72.2
На 43.6 (152.4%) лучше
$
353 71
На -282 (-79.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 25 Вт (20.8%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения