Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs Beko HCA 62640 B

Faber CITY EG5 BKX F60 vs Beko HCA 62640 B

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
50 см
На -58 см (-53.7%) лучше
vs
108 см
Глубина
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 9.7 (33.9%) лучше
vs
28.6
$
167
На -186 (-52.7%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 137 м³/ч (34.3%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
38.6 см
Высота
50 см
На -58 см (-53.7%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 38.3
На 9.7 (33.9%) лучше
$
353 167
На -186 (-52.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 537 м³/ч
На 137 м³/ч (34.3%) лучше
Популярные сравнения