Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs BOSCH DWK67JM60

Faber CITY EG5 BKX F60 vs BOSCH DWK67JM60

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и BOSCH DWK67JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.6
На 20 (232.6%) лучше
vs
8.6
$
353
На -607 (-63.2%) лучше
vs
960
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -9 дБ (-12%) лучше
vs
75 дБ
Минимальная высота встраивания
50 см
На -42.8 см (-46.1%) лучше
vs
92.8 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.6 см (-29.3%) лучше
vs
49.9 см
Высота
50 см
На -75.8 см (-60.3%) лучше
vs
125.8 см
Глубина
35.3 см
На -14.6 см (-29.3%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 330 м³/ч (82.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 BOSCH DWK67JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -14.6 см (-29.3%) лучше
49.9 см
Высота
50 см
На -75.8 см (-60.3%) лучше
125.8 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.6 см (-29.3%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -42.8 см (-46.1%) лучше
92.8 см
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
66 дБ
На -9 дБ (-12%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6
На 20 (232.6%) лучше
8.6
$
353
На -607 (-63.2%) лучше
960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 730 м³/ч
На 330 м³/ч (82.5%) лучше
Популярные сравнения