Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs BOSCH DWK68AK20T

Faber CITY EG5 BKX F60 vs BOSCH DWK68AK20T

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK20T
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и BOSCH DWK68AK20T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Соотношение цена-качество
28.6
На 0.1 (0.40000000000001%) лучше
vs
28.5
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
50 см
На -58 см (-53.7%) лучше
vs
108 см
Глубина
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK68AK20T
Победитель в сравнении
$
347
На -6 (-1.7%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 350 м³/ч (87.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
vs
145 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 BOSCH DWK68AK20T
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
38.6 см
Высота
50 см
На -58 см (-53.7%) лучше
108 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -3.3 см (-8.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
66 дБ 41 дБ
На -25 дБ (-37.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6
На 0.1 (0.40000000000001%) лучше
28.5
$
353 347
На -6 (-1.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 750 м³/ч
На 350 м³/ч (87.5%) лучше
Популярные сравнения