Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs ELICA ELITE 14 LUX WHA50

Faber CITY EG5 BKX F60 vs ELICA ELITE 14 LUX WHA50

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность мотора
145 Вт
На 30 Вт (26.1%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 68 (237.8%) лучше
vs
28.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -36 см (-72%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
18 см
На -32 см (-64%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.1 см
На -5.2 см (-14.7%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
35.3 см 30.1 см
На -5.2 см (-14.7%) лучше
Высота
50 см 18 см
На -32 см (-64%) лучше
Ширина
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см 28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 14 см
На -36 см (-72%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 96.6
На 68 (237.8%) лучше
$
353 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 30 Вт (26.1%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
Популярные сравнения