Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52

Faber CITY EG5 BKX F60 vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 70.3 (245.8%) лучше
vs
28.6
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 260 м³/ч (65%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -17 см (-34%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.3 см (-26.3%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
30 см
На -5.3 см (-15%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 30 см
На -5.3 см (-15%) лучше
Высота
50 см 33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см 26 см
На -9.3 см (-26.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 33 см
На -17 см (-34%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 98.9
На 70.3 (245.8%) лучше
$
353 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 660 м³/ч
На 260 м³/ч (65%) лучше
Популярные сравнения