Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP

Faber CITY EG5 BKX F60 vs Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43
На 14.4 (50.3%) лучше
vs
28.6
$
167
На -186 (-52.7%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
205 Вт
На 60 Вт (41.4%) лучше
vs
145 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.7 см (-27.5%) лучше
vs
35.3 см
Высота
31.3 см
На -18.7 см (-37.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
28.4 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 28.4 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
Высота
50 см 31.3 см
На -18.7 см (-37.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
35.3 см 25.6 см
На -9.7 см (-27.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
67.4 см
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 43
На 14.4 (50.3%) лучше
$
353 167
На -186 (-52.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 205 Вт
На 60 Вт (41.4%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения