Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs Korting KHP 6313 N

Faber CITY EG5 BKX F60 vs Korting KHP 6313 N

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и Korting KHP 6313 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 25 м³/ч (6.7%) лучше
vs
375 м³/ч
Преимущества Korting KHP 6313 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.4
На 36.8 (128.7%) лучше
vs
28.6
$
97
На -256 (-72.5%) лучше
vs
353
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -36.5 см (-73%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -7.2 см (-20.4%) лучше
vs
35.3 см
Высота
17.5 см
На -32.5 см (-65%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.6 см
На -4.7 см (-13.3%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 Korting KHP 6313 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 30.6 см
На -4.7 см (-13.3%) лучше
Высота
50 см 17.5 см
На -32.5 см (-65%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
35.3 см 28.1 см
На -7.2 см (-20.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 13.5 см
На -36.5 см (-73%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 65.4
На 36.8 (128.7%) лучше
$
353 97
На -256 (-72.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 25 м³/ч (6.7%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения