Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs LEX TORINO 900

Faber CITY EG5 BKX F60 vs LEX TORINO 900

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
LEX TORINO 900
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и LEX TORINO 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.6
На 2.1 (7.9%) лучше
vs
26.5
Мощность мотора
145 Вт
На 26 Вт (21.8%) лучше
vs
119 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -11.8 см (-19.1%) лучше
vs
61.8 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -10.7 см (-23.3%) лучше
vs
46 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
50 см
На -58.8 см (-54%) лучше
vs
108.8 см
Глубина
35.3 см
На -10.7 см (-23.3%) лучше
vs
46 см
Преимущества LEX TORINO 900
$
308
На -45 (-12.7%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 LEX TORINO 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
35.3 см
На -10.7 см (-23.3%) лучше
46 см
Высота
50 см
На -58.8 см (-54%) лучше
108.8 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -10.7 см (-23.3%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -11.8 см (-19.1%) лучше
61.8 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6
На 2.1 (7.9%) лучше
26.5
$
353 308
На -45 (-12.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 26 Вт (21.8%) лучше
119 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
Популярные сравнения