Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber CITY EG5 BKX F60 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -28 см (-35.9%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.6
На 16 (55.9%) лучше
vs
28.6
$
153
На -200 (-56.7%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
vs
35.3 см
Глубина
31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
Высота
50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -28 см (-35.9%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 51 дБ
На -15 дБ (-22.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 44.6
На 16 (55.9%) лучше
$
353 153
На -200 (-56.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
Популярные сравнения