Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs MBS CAMELLIA 190

Faber CITY EG5 BKX F60 vs MBS CAMELLIA 190

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и MBS CAMELLIA 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Соотношение цена-качество
28.6
На 1.2 (4.4%) лучше
vs
27.4
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -29 см (-36.7%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
50 см
На -67 см (-57.3%) лучше
vs
117 см
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Победитель в сравнении
$
303
На -50 (-14.2%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 630 м³/ч (157.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
33.8 см
На -1.5 см (-4.2%) лучше
vs
35.3 см
Глубина
33.8 см
На -1.5 см (-4.2%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 MBS CAMELLIA 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.5 кг
Глубина
35.3 см 33.8 см
На -1.5 см (-4.2%) лучше
Высота
50 см
На -67 см (-57.3%) лучше
117 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.3 см 33.8 см
На -1.5 см (-4.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -29 см (-36.7%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6
На 1.2 (4.4%) лучше
27.4
$
353 303
На -50 (-14.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1030 м³/ч
На 630 м³/ч (157.5%) лучше
Популярные сравнения