Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs MBS LAURUS 160

Faber CITY EG5 BKX F60 vs MBS LAURUS 160

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 160
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и MBS LAURUS 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -15.7 см (-30.8%) лучше
vs
51 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Глубина
35.3 см
На -15.7 см (-30.8%) лучше
vs
51 см
Преимущества MBS LAURUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 41 (143.4%) лучше
vs
28.6
$
79
На -274 (-77.6%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 100 м³/ч (25%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 25 Вт (17.2%) лучше
vs
145 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 MBS LAURUS 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
35.3 см
На -15.7 см (-30.8%) лучше
51 см
Высота
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
89 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -15.7 см (-30.8%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -9 см (-15.3%) лучше
59 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 69.6
На 41 (143.4%) лучше
$
353 79
На -274 (-77.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
145 Вт 170 Вт
На 25 Вт (17.2%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 500 м³/ч
На 100 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения