Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs MBS VELEZIA 160

Faber CITY EG5 BKX F60 vs MBS VELEZIA 160

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
MBS VELEZIA 160
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и MBS VELEZIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность мотора
145 Вт
На 25 Вт (20.8%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS VELEZIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 47.7 (166.8%) лучше
vs
28.6
$
54
На -299 (-84.7%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -36 см (-72%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -1.8 см (-5.1%) лучше
vs
35.3 см
Высота
14 см
На -36 см (-72%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 MBS VELEZIA 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Высота
50 см 14 см
На -36 см (-72%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 33.5 см
На -1.8 см (-5.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 14 см
На -36 см (-72%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 76.3
На 47.7 (166.8%) лучше
$
353 54
На -299 (-84.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 25 Вт (20.8%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения