Мощность мотора |
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
35.3 см
На -1.1 см (-3%) лучше
vs
36.4 см
|
Высота |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Глубина |
35.3 см
На -1.1 см (-3%) лучше
vs
36.4 см
|
Соотношение цена-качество |
55.4
На 26.8 (93.7%) лучше
vs
28.6
|
$ |
93
На -260 (-73.7%) лучше
vs
353
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Faber CITY EG5 BKX F60 | Midea MH60AN300GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
35.3 см
На -1.1 см (-3%) лучше
|
36.4 см |
Высота | |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
80 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см
На -1.1 см (-3%) лучше
|
36.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
50 см | 40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.6 | 55.4
На 26.8 (93.7%) лучше
|
$ | |
353 | 93
На -260 (-73.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
|