Соотношение цена-качество |
25.7
На 5 (24.2%) лучше
vs
20.7
|
$ |
367
На -122 (-24.9%) лучше
vs
489
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
245 Вт
На 100 Вт (69%) лучше
vs
145 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
vs
35.3 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
vs
35.3 см
|
Faber CITY EG5 BKX F80 | BEST EXPO Lux 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.2 кг |
Глубина | |
35.3 см | 31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
|
Высота | |
50 см | 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см | 31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см | 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.7
На 5 (24.2%) лучше
|
20.7 |
$ | |
367
На -122 (-24.9%) лучше
|
489 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт | 245 Вт
На 100 Вт (69%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
|