Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F80 vs Bompani BOCR904C

Faber CITY EG5 BKX F80 vs Bompani BOCR904C

Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904C
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F80 и Bompani BOCR904C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.7
На 15.8 (159.6%) лучше
vs
9.9
$
367
На -441 (-54.6%) лучше
vs
808
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -27 см (-35.1%) лучше
vs
77 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Высота
50 см
На -27 см (-35.1%) лучше
vs
77 см
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904C
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F80 Bompani BOCR904C
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Высота
50 см
На -27 см (-35.1%) лучше
77 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
50 см
На -27 см (-35.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7
На 15.8 (159.6%) лучше
9.9
$
367
На -441 (-54.6%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
Популярные сравнения