Максимальная производительность |
400 м³/ч
На 153 м³/ч (61.9%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
35.3 см
На -12.5 см (-26.2%) лучше
vs
47.8 см
|
Соотношение цена-качество |
69.7
На 44 (171.2%) лучше
vs
25.7
|
$ |
80
На -287 (-78.2%) лучше
vs
367
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -30.2 см (-37.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -37.5 см (-75%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -1.7 см (-4.8%) лучше
vs
35.3 см
|
Ширина |
49.6 см
На -30.2 см (-37.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
12.5 см
На -37.5 см (-75%) лучше
vs
50 см
|
Faber CITY EG5 BKX F80 | Gorenje WHU529EXM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
35.3 см
На -12.5 см (-26.2%) лучше
|
47.8 см |
Высота | |
50 см | 12.5 см
На -37.5 см (-75%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 49.6 см
На -30.2 см (-37.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см | 33.6 см
На -1.7 см (-4.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см | 12.5 см
На -37.5 см (-75%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 49.6 см
На -30.2 см (-37.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.7 | 69.7
На 44 (171.2%) лучше
|
$ | |
367 | 80
На -287 (-78.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 69 Вт |
Мощность мотора | |
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
400 м³/ч
На 153 м³/ч (61.9%) лучше
|
247 м³/ч |