Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F80 vs Kaiser A 6423 ElfBE Eco

Faber CITY EG5 BKX F80 vs Kaiser A 6423 ElfBE Eco

Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6423 ElfBE Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F80 и Kaiser A 6423 ElfBE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Соотношение цена-качество
25.7
На 5.5 (27.2%) лучше
vs
20.2
$
367
На -74 (-16.8%) лучше
vs
441
Минимальная высота встраивания
50 см
На -19.5 см (-28.1%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Высота
50 см
На -55.5 см (-52.6%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 6423 ElfBE Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 510 м³/ч (127.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 239 Вт (164.8%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F80 Kaiser A 6423 ElfBE Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Высота
50 см
На -55.5 см (-52.6%) лучше
105.5 см
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -19.5 см (-28.1%) лучше
69.5 см
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Уровень шума
66 дБ 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7
На 5.5 (27.2%) лучше
20.2
$
367
На -74 (-16.8%) лучше
441
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 384 Вт
На 239 Вт (164.8%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 910 м³/ч
На 510 м³/ч (127.5%) лучше
Популярные сравнения