Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F80 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Faber CITY EG5 BKX F80 vs Kaiser AT 6445 AD Eco

Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F80 и Kaiser AT 6445 AD Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.7
На 12.6 (96.2%) лучше
vs
13.1
$
367
На -233 (-38.8%) лучше
vs
600
Уровень шума
66 дБ
На -12 дБ (-15.4%) лучше
vs
78 дБ
Минимальная высота встраивания
50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -2.2 см (-5.9%) лучше
vs
37.5 см
Высота
50 см
На -63.5 см (-55.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
35.3 см
На -2.2 см (-5.9%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 850 м³/ч (212.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 30 Вт (20.7%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F80 Kaiser AT 6445 AD Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
35.3 см
На -2.2 см (-5.9%) лучше
37.5 см
Высота
50 см
На -63.5 см (-55.9%) лучше
113.5 см
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -2.2 см (-5.9%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -12 дБ (-15.4%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7
На 12.6 (96.2%) лучше
13.1
$
367
На -233 (-38.8%) лучше
600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 175 Вт
На 30 Вт (20.7%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1250 м³/ч
На 850 м³/ч (212.5%) лучше
Популярные сравнения