Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F80 vs Korting KHA 45970 W Cube

Faber CITY EG5 BKX F80 vs Korting KHA 45970 W Cube

Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F80 и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Соотношение цена-качество
25.7
На 9.5 (58.6%) лучше
vs
16.2
$
367
На -300 (-45%) лучше
vs
667
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -9.7 см (-21.6%) лучше
vs
45 см
Высота
50 см
На -48 см (-49%) лучше
vs
98 см
Глубина
35.3 см
На -9.7 см (-21.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -34.8 см (-43.6%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
45 см
На -34.8 см (-43.6%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F80 Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -9.7 см (-21.6%) лучше
45 см
Высота
50 см
На -48 см (-49%) лучше
98 см
Ширина
79.8 см 45 см
На -34.8 см (-43.6%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -9.7 см (-21.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
79.8 см 45 см
На -34.8 см (-43.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7
На 9.5 (58.6%) лучше
16.2
$
367
На -300 (-45%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 240 Вт
На 95 Вт (65.5%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
Популярные сравнения