Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
60.5
На 34.8 (135.4%) лучше
vs
25.7
|
$ |
93
На -274 (-74.7%) лучше
vs
367
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -37 см (-74%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -7.8 см (-22.1%) лучше
vs
35.3 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
17.2 см
На -32.8 см (-65.6%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
29.2 см
На -6.1 см (-17.3%) лучше
vs
35.3 см
|
Faber CITY EG5 BKX F80 | Korting KHP 6637 GWX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.86 кг |
Глубина | |
35.3 см | 29.2 см
На -6.1 см (-17.3%) лучше
|
Высота | |
50 см | 17.2 см
На -32.8 см (-65.6%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см | 27.5 см
На -7.8 см (-22.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см | 13 см
На -37 см (-74%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 0.83 м |
Уровень шума | |
66 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.7 | 60.5
На 34.8 (135.4%) лучше
|
$ | |
367 | 93
На -274 (-74.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт | 180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 600 м³/ч
На 200 м³/ч (50%) лучше
|