Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
35.3 см
На -12.2 см (-25.7%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
35.3 см
На -12.2 см (-25.7%) лучше
vs
47.5 см
|
Соотношение цена-качество |
58.9
На 33.2 (129.2%) лучше
vs
25.7
|
$ |
99
На -268 (-73%) лучше
vs
367
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
vs
145 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Faber CITY EG5 BKX F80 | KRAFT TCH-H600IE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.3 кг |
Глубина | |
35.3 см
На -12.2 см (-25.7%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см
На -12.2 см (-25.7%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
|
65 см |
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.15 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.7 | 58.9
На 33.2 (129.2%) лучше
|
$ | |
367 | 99
На -268 (-73%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт | 190 Вт
На 45 Вт (31%) лучше
|
Максимальная производительность | |
400 м³/ч | 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
|