Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F80 vs MAUNFELD SKY STAR 90

Faber CITY EG5 BKX F80 vs MAUNFELD SKY STAR 90

Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR 90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F80 и MAUNFELD SKY STAR 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Соотношение цена-качество
25.7
На 6.2 (31.8%) лучше
vs
19.5
$
367
На -100 (-21.4%) лучше
vs
467
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -17 см (-25.4%) лучше
vs
67 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Высота
50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
194 Вт
На 49 Вт (33.8%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
vs
35.3 см
Глубина
32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F80 MAUNFELD SKY STAR 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
Высота
50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
97 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.3 см 32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -17 см (-25.4%) лучше
67 см
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7
На 6.2 (31.8%) лучше
19.5
$
367
На -100 (-21.4%) лучше
467
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 194 Вт
На 49 Вт (33.8%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
Популярные сравнения