Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F80 vs MAUNFELD TOWER C 50

Faber CITY EG5 BKX F80 vs MAUNFELD TOWER C 50

Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F80 и MAUNFELD TOWER C 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -29 см (-36.7%) лучше
vs
79 см
Высота
50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
vs
97 см
Глубина
35.3 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.6
На 28.9 (112.5%) лучше
vs
25.7
$
117
На -250 (-68.1%) лучше
vs
367
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F80 MAUNFELD TOWER C 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.21 кг
Глубина
35.3 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
35.5 см
Высота
50 см
На -47 см (-48.5%) лучше
97 см
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
50 см
На -29 см (-36.7%) лучше
79 см
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
66 дБ 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7 54.6
На 28.9 (112.5%) лучше
$
367 117
На -250 (-68.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
Популярные сравнения