Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs Akpo WK-4 Nero duo 60

Faber CITY EG6 BKX A60 vs Akpo WK-4 Nero duo 60

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и Akpo WK-4 Nero duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Мощность мотора
185 Вт
На 59 Вт (46.8%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44
На 18.8 (74.6%) лучше
vs
25.2
$
157
На -216 (-57.9%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 320 м³/ч (60.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
74 см
На -12 см (-14%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -5 см (-14.2%) лучше
vs
35.3 см
Высота
100 см
На -15 см (-13%) лучше
vs
115 см
Глубина
30.3 см
На -5 см (-14.2%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 Akpo WK-4 Nero duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 30.3 см
На -5 см (-14.2%) лучше
Высота
115 см 100 см
На -15 см (-13%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 30.3 см
На -5 см (-14.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 74 см
На -12 см (-14%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 44
На 18.8 (74.6%) лучше
$
373 157
На -216 (-57.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 59 Вт (46.8%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 850 м³/ч
На 320 м³/ч (60.4%) лучше
Популярные сравнения